2023-09-07 12:57 点击次数：200
为普及英超司法透明度，英格兰专科裁判组织（Professional Game Match Officials Limited，简称PGMOL）公开争议判决的裁判与视像助理裁判（VAR）对话，包括曼联门将奥纳纳对狼队时内出迎撞倒说念森，但裁判及VAR莫得判罚点球。 在该争议事件中，VAR开始提倡裁判不雅看回放片断，但对方圮绝。
首席裁判总监韦伯认为，司法曼联对狼队的裁判西蒙·胡珀应听从VAR意见。另外，韦伯还认为曼城对富勒姆时阿克的进球越位在先，应该取消，但那时VAR认为身在越位位置的阿坎吉并莫得干扰对方门将。
在首集节目，英超挑选了季初3个争议性判决，公开那时裁判及VAR的对话，韦伯会点评联系判决的对错。那3个判决差别是曼联对狼队尾段，奥纳纳出迎撞倒说念森，但莫得判罚点球; 曼城对富勒姆由阿克攻入2：1的进球，但队友阿坎吉在越位位置有干扰对方门将; 利物浦对纽卡时范戴克侵略成单刀之势的伊萨克被罚红牌。
【争议判决】 曼联1：0狼队
发生什么事？
鄙人半场补时，狼队斩波入禁区，奥纳纳出迎在禁区内撞倒说念森。裁判贺柏莫得判罚点球，而视像助班裁判迈克尔·索尔兹伯里因循裁判的决定。
裁判何如调换？
裁判贺柏：「莫得（点球），这是一次碰撞，咱们不会判。」
VAR索尔兹伯里：「是以奥纳纳去争抢这一球......」
裁判贺柏：“球门球。」
VAR索尔兹伯里：「等一等，仅仅等一等，查验潜在点球。」
裁判贺柏：「石友，毋庸回首。」
VAR索尔兹伯里：「你会念念看一看的，因为我以为奥纳纳有撞到。他念念去抢波，在空中与狼队球员有斗争。来得太迟，我认为这是个顽劣的当作。奇治戴臣赢了头球，但这太迟了，这是一个太迟的空中争夺。」
「我认为，狼队球员不会顶到波，因为戴臣顶走了，是以这是一次平日的碰撞，因为他们都是争波。 查验罢了。」
裁判贺柏：「查验罢了。」
韦伯意见：
「从一运行我念念说的是，VAR应该搅扰，看完回放片断后作出提倡，而裁判应该去看一看屏幕。 我都几有信心，若果他看到咱们见到的画面，他都会判处点球。」
「在莫得判点球下，咱们见到VAR通盘查验的经过。 开始，他提倡裁判去看回放片断，但他跟住有点念念得太多了。」
【争议判决】纽卡1：2利物浦
发生什么事？
范戴克在禁区边弄倒伊萨克，他死后莫得其他后卫，裁判布鲁克斯斥逐了他，VAR同意判决。
裁判何如调换？
VAR阿特维尔：好吧，他在场上被罚红牌。 等一等，仅仅查验一下，石友。 好的，你是否从一个好角度看到球员斗争？」
「好的，这是个赫然犯规。布鲁克斯，我是阿特维尔。 我刚刚查验了判罚，在这里停一停。 好的，球在前哨滚去，若是紧迫球员莫得被犯规，他不错平直入到禁区。」
助理VAR哈哈王人达基斯：「布鲁克斯，我查验一下组织攻势时怀疑越位。」
裁判布鲁克斯在场上对范戴克说：「听住，除非有越位，不然你要被逐。」
VAR阿特维尔：赫然莫得越位。 证明保管决定。」
裁判布鲁克斯在场上对范戴克说：「目下离场，莫得越位。」
韦伯意见：
「我以为这是个好的决定，裁判发现到犯规。 咱们见到范戴克有踢到波，但他铲波有踢到伊萨克的足部。」
「这一球不应只判罚球，因为他阻抑了伊萨克的赫然进球契机。 在这情况下，他一定要被逐，VAR都查验了。」
【争议判决】曼城5：1富勒姆
发生什么事？
靠阿克的头球进球，曼城进步富勒姆2：1。阿坎吉那时站在越位位置，门将莱诺扑不到。奥利弗判进球灵验，VAR哈灵顿同意决定。
裁判何如调换？
VAR哈灵顿：查验进球，查验进球。他（阿坎吉）十足身在越位位置，他有莫得作出赫然当作去影响门将？ 他正隔离皮球的门路。」
助理VAR亚当·纳恩：「我的意见是，他作出了一次好意思满的扑救。我的主不雅主张，对门将有潜在影响，但这个影响有迷漫赫然吗？ 我认为门将在通盘经过中看得了了皮球门路。」
VAR哈灵顿：「是以门将看得了了，莫得差别，全球痛快。 查验罢了了？」
助理VAR亚当·纳恩：「个东说念主而言，我舒服，查验罢了。」
VAR哈灵顿：“好的，查验罢了。」
韦伯意见：
「这种情况向来不是容易的判决，因为你要将两项信息聚首通盘，球员越位，还有他身在那位置的影响。」
「由一运行我认为进球不应成就，阿坎吉赫然地对莱诺有影响，令他看来有点犹疑。」
「咱们认为这是赫然的越位，祸害地当日莫得这个决定。 这是一个流毒。”